Amerikkalainen korvaa Ranskan kapteenin Tottenhamin ottelussa hänen entisen joukkueensa Lyonia vastaan ​​Eurooppa-liigassa tänä iltana. Mutta miksi?

Tottenham Hotspur kohtaa Lyonin Eurooppa-liigassa tänä iltana. 2-1-etu Stade Gerlandille sen jälkeen, kun Gareth Bale teki kaksi upeaa vapaapotkua Samuel Umtitin murtuman molemmin puolin, mikä ratkaisi asiat The Lanella viime viikolla.



Joukkueen valinnassa Jermain Defoe on edelleen poissa Tom Huddlestone Younes Kaboulin ja Sandron kanssa; mutta mielenkiintoisin joukkueen uutinen on, että Andre Villas Boas esittää jälleen Brad Friedeliä mailojen välissä eikä Hugo Llorista.

Friedelistä on tullut Spursin Eurooppa-liigan maalivahti sen jälkeen, kun Lloris asettui englantilaiseen jalkapalloon. ja paikka numero yksi. Ottaen kuitenkin huomioon Llorisin äskettäisen työllisyyden ranskalaisessa asussa hänen uskottiin esiintyvän tässä tasapelissä, mutta toistaiseksi niin ei ole ollut.

Joten missä on logiikka olla pelaamatta sisäpiiritietoa omaavaa henkilöä vastustajia vastaan?

Ensinnäkin AVB haluaa pitää Friedelin onnellisena. Hän ymmärtää ne ominaisuudet, joita maalivahti ja hänen kokemuksensa tuovat koko joukkueelle ja kuinka se voi auttaa Llorista kehittymään Valioliigan tähdeksi. Tämän tärkeän roolin antaminen Friedelille saattaa pitää veteraanin puolella vielä jonkin aikaa.

Sitten on kysymys siitä, mitä hyötyä Llorisin pelaamisesta hänen entistä joukkuettaan vastaan ​​on. Mikään sisäpiiritieto ei olisi pysäyttänyt Samuel Umtitin salamaa viikko sitten. Toki, jos joku pelaajista, kuten Bafetimbi Gomis tai Lisandro Lopez, jonka kanssa hän pelasi ja harjoitteli monta vuotta, selviytyisi yksitellen, hänellä saattaa olla jonkinlainen psykologinen etu, mutta samoin Friedel on enemmän kuin kykenevä kieltämään nuo pelaajat ilman, että hän olisi koskaan tavannut heitä.

Sitten on painekerroin. Vanhaa joukkuettasi vastaan ​​pelaaminen voi aina olla potentiaalisesti pelottava tehtävä kenelle tahansa, mutta jos olisit joukkueen entinen keisarillinen vartija ja maiden kansainvälinen kapteeni, peli olisi varmasti verrattavissa sananlaskun leijonan luolaan heittämiseen. Ei ole epäilystäkään siitä, että Lloris on hieno maalivahti ja hänellä näyttää olevan myös runsaasti luonnetta, mutta miksi ottaa riskiä, ​​että kaikki menee hänen käsiinsä, kun vaihtopenkillä istuu Friedelin kaltainen pelaaja.

ura pga voittaa

Ehkä viisain argumentti olisi Friedel, joka yksinkertaisesti ansaitsee pelata Euroopassa Spursissa. Tietysti hän oli maalivahti, joka auttoi Tottenhamia pääsemään Mestarien liigaan, ennen kuin Chelsean Münchenin sankarit kielsivät hänet, joten amerikkalainen on periaatteessa ansainnut panoksensa eurooppalaiseen menestykseen.

Olen varma, että Lloris antaa hänelle mahdollisimman paljon sisäpiiritietoa kieltääkseen entiset joukkuetoverinsa, mutta Friedelin pelaamisen logiikka on yhtä vankka kuin Llorisin pelaaminen.

Kenet sinä valitsisit? Friedel vai Lloris?

kuva: © ihmettelee

Luokka Jalkapallo-uutisia

Toimituksen Valinta