Huipputason pelaajilla on oikeus ansaita tekemänsä.

Nicklas Bendtner on uupunut vitsi Arsenalin fanien keskuudessa. Aiemmin lahjakkaaksi teini-ikäiseksi sanottu tanskalainen hyökkääjä on nyt umpikuja, 26-vuotias, jonka on määrä lähteä Emirates Stadiumilta lopullisesti kesällä.



Monille hän on oire jalkapallon pääongelmasta, joka on ollut Valioliigan syntymisen jälkeen 1990-luvun alussa: perusteettomat tähtitieteelliset palkat. Pääosin keskimääräinen jalkapalloilija, joka ansaitsee viikossa enemmän kuin monilla ihmisillä kestää vuosia Bendtnerin tekemiseen, voidaan pitää arkkityyppisenä urheilijana, jolle maksetaan keskinkertaisesta.

Silti hänen helmikuussa 2011 antamansa kommentit ovat pohdinnan arvoisia. Hän perusteli palkkaansa 50 000 puntaa viikossa väittämällä, että hän ansaitsee ne, koska hän viihdyttää ihmisiä aivan kuten elokuvatähdet tekevät.

'Olen jalkapalloalalla ja korkeimmalla tasolla, jolla Arsenal on jalkapallo on ensiluokkaista viihdettä' hän sanoi tuolloin . ”On siis väärin verrata palkkaani liikemiesten palkkaan – vertaa sitä sen sijaan elokuvanäyttelijöihin.

– Valehtelisin kuitenkin, jos sanoisin, etten nauttisi jalkapallossa tienaamiani rahoista. Luulen, että käytämme uskomattoman paljon aikaa energiaa ja keskitymme jalkapallouraamme, koska kun emme harjoittele tai pelaa otteluita, meidän on silti elettävä jalkapallolle.

'On aina reilua kysyä, ovatko pelaajat ansaitsemamme uskomattoman rahan arvoisia ja tienaammeko liikaa. Uskon, että meidän on oltava palkkamme arvoisia, koska yhteiskunnan mekanismit toimivat niin. Niin kauan kuin työskentelen niin kovasti kuin voin, uskon olevani sen arvoinen, mitä minulle tulee.

'Meistä pelaajista on myös maksettava hinta, ja henkilökohtaisesti uskon, että maksan suuren hinnan kropallani ajastani ja siitä, etten koskaan pysty nauttimaan yksityisyydestä, kun olen ulkona ja muiden ihmisten seurassa. Ymmärrä minua oikein, en valita siitä. Se on luonnollinen osa ammattilaisjalkapalloilijana olemista, mutta siitä on ehdottomasti maksettava hinta, jos et esimerkiksi voi mennä ulos syömään tyttöystäväsi kanssa ilman, että ihmiset jahtaavat sinua.

Sanat tulivat Bendtneriltä, ​​ja ne voitaisiin hylätä heti hänen vaatimattoman jalkapalloilijan lahjakkuutensa ansiosta, mutta ovatko ne todella kaukaa haettuja?

Halusitpa siitä tai et, jalkapallo ja urheilu ovat monella tapaa viihdealaa. Urheilu on transsendenttista, mutta sen tarkoituksena on myös viihdyttää ihmisiä. Istuisitko neutraalina kahden Conference Premier -joukkueen välisen ottelun, kun voisit katsoa El Clasicoa tai Manchester Unitedia Liverpoolia vastaan? Katsoisitko neutraalina Sunderlandin Hull Cityä vastaan, kun Pohjois-Lontoon derby käydään samassa paikassa? Ja miksi katsoisit mieluummin suuria seuroja tai suuria joukkueita, jos olet neutraali? Koska haluat viihdyttää.

Vaikka haluaisimmekin valittaa Emile Heskeylle siitä, ettei hän pystynyt hallitsemaan helppoa syöttöä, tai nauraa David Jamesille uudeksi ulvojaksi, jyrkkä alaston totuus on, että emme voi tehdä sitä, mitä he tekevät. Olimmepa katsomossa lehdistöhuoneessa tai katsomassa kotona, meillä ei ole (tai ei) ole taitoja, joita tarvitaan jalkapallon pelaamiseen ammattitasolla. Muuten olisimme niitä.

Jalkapalloilijat – ja urheilijat – ovat eliittiä ihmisiä, jotka voidaan luokitella korkeasti koulutetuiksi työntekijöiksi – he voivat tehdä sen, mitä tavallinen katsomomies ei pysty. Kyseessä on kysynnän ja tarjonnan kysymys. Aivan kuten huippuluokan kirurgi tai lahjakas näyttelijä, he ovat ihmisiä, joilla on 'erityinen lahjakkuus'. Tietysti voit päättää, pidätkö kykyä näytellä tai pelata jalkapalloa 'erityisenä'.

Valtavien palkkojen ongelmana on se, että nuorista tehdään liian rikkaita liian aikaisin ja maksetaan liikaa pelaajille, jotka ovat itse asiassa keskinkertaisia ​​ja huonokuntoisia. Jotkut tietävät, etteivät he todellakaan ole tarpeeksi hyviä, ja pysyvät mielellään penkillä. Loppujen lopuksi riippumatta siitä, esiintyykö he nollaa kaudella tai pelasivat 50 ottelua, heidän on silti maksettava sopimuksen mukaan. Kaikki jalkapalloilijat eivät ole sellaisia, mutta voit lyödä vetoa, että niitä on.

Tarinoita, kuten a 20-vuotias Saido Berahino käyttää lakia hänen autossaan eivät myöskään auta rakastamaan jalkapalloilijoita yleisölle. Jos mikä, ne vahvistavat uskoa siihen, että jalkapalloilijat, erityisesti nuoret, pitävät kaikkea itsestäänselvyytenä ja heillä on helppo elämä.

Ehkä he tekevätkin – jos sinusta tulee miljonääri muutaman vuoden työskentelyn jälkeen, sinulla pitäisi olla helppo elämä. Silti olisi tyhmää kieltää, ettei heidän tarvinnut tehdä lujasti töitä sen eteen. Pelaajat, joita näemme kiiltävän aikakauslehtien kansissa tai televisiossa, ovat vain pieni murto-osa, joka voisi todella tehdä siitä suuren – on tuhansia, jotka ovat yrittäneet ja epäonnistuneet. Lisäksi jalkapalloilijoiden ura on suhteellisen lyhyt – 10–15 vuotta ja sitten heidän on jäätävä eläkkeelle.

Ja monet ovat tehneet siitä suuren ja muistaneet juurensa. Samuel Eto’o Didier Drogba David Beckham Cristiano Ronaldo Lionel Messi ja muut ovat tehneet osansa hyväntekeväisyysjärjestöjen hyväksi. Monet heistä syntyivät köyhinä, mutta tavoittelivat tähtiä todennäköisyydestä huolimatta. Ever Banega väitti kerran, että hänen perheensä oli niin köyhä, että he käytännössä söi mutaa Luis Suarez epäonnistui kerran osallistua harjoitusotteluun koska hänellä ei ollut kenkiä päällä ja Diego Maradonan perheellä ei ollut varaa ostaa hänelle jalkapalloa.

Silti kaikki nämä pelaajat ovat saavuttaneet ammattinsa huipulle kovalla työllä ja määrätietoisesti. Pitäisikö meidän valittaa, kuinka paljon rahaa he tienaavat potkimalla palloa kerran viikossa vai pitäisikö meidän yrittää inspiroitua niistä ja työskennellä kovasti omassa elämässämme?

Vastaukset postikortilla kiitos.

Luokka Jalkapallo-uutisia

Toimituksen Valinta