David Sullivanin ja David Goldin 10 pisteen West Ham -lupaus tarkistettiin seitsemän vuoden kuluttua

Kun David Sullivan ja David Gold valtasivat West Ham Unitedin vuonna 2010, he lupasivat kannattajilleen 10 pistettä.

Nyt seitsemän vuotta tuo lupaus on kadonnut West Hamin virallinen verkkosivusto.

Ja ehkä hyvästä syystä, koska sen uudelleenkäynti ei tee hyvää lukemista.

David Sullivan ja David Gold esittivät visionsa Hammersista monilla seuroihin sovellettavilla kohdista ja puhuivat oikean managerin nimittämisestä ja vain sellaisten pelaajien hankkimisesta, jotka haluavat menestyä.

täydessä vauhdissa näyttelijät kausi 3

Osa suunnitelman kohdista on toteutunut, mutta millä hinnalla ja seitsemän vuotta sen jälkeen, kun Itä-Lontoon klubi sitoutui kilpailemaan jalkapallon Mestarien liigasta, se on lähempänä mestaruutta, kun Valioliiga-kauden huonoinkin aloitus jättää heille mahdollisuuden putoaa.

West Hamin 10 pisteen suunnitelma

1. Nimeä oikea johtaja

Voidaan väittää, että Sullivan ja Gold ovat epäonnistuneet surkeasti tällä rintamalla. Lupauksen antamisen jälkeen he nimittivät Avram Grantin, ja hän kaatoi klubin välittömästi ilman tappelua. Sam Allardyce oli katkera lääke, jota seura tarvitsi palatakseen takaisin suuriin aikoihin, mutta he päästivät hänet menemään onnistuneen neljän vuoden toimikauden jälkeen ja valitsivat Slaven Bilicin. Hän nautti merkittävästä debyyttikaudesta seuran ikimuistoisesta jäähyväiskampanjasta Boleynissa. Asiat ovat olleet melko epävakaita siitä lähtien, vaikka Bilic erotettiin viime kuussa ja korvattiin epäonnistumisen asiantuntija David Moyesilla kannattajien suuren apatian vuoksi.

FAIL

2. Hanki uusia pelaajia

Juuri kun luulet, että klubi on menossa oikeaan suuntaan rekrytointipolitiikkansa kanssa, he menevät ja pilaavat sen muutoksella. Sopimukset, kuten Cheikhou Kouyate Pedro Obiang Aaron Cresswell Diafra Sakho ja Michail Antonio, olivat hienoja bisnestä, samoin kuin 10 miljoonaa puntaa Dimitri Payetille. Mutta seuralla on ollut pari tuhoisaa kesää, kun on tehty paljon kauheita hankintoja ja epäonnistunut todella sijoittamaan joukkueeseen nettokuluilla, jotka eivät olleet yhtä suuria kuin luvattiin lähteä Upton Parkista Olympiastadionille. Rekrytoinnissa ei näytä olevan mitään johdonmukaista suunnitelmaa tai filosofiaa, eivätkä fanit ole edes varmoja siitä, kuka hankkii pelaajat managerien David Sullivanin ja lahjakkuuksien havaitsijan Tony Henryn välillä.

FAIL

3. Lisää investointeja Akatemiaan

On vaikea sanoa, kestääkö West Hamin sijoitus akatemiaan muita Valioliigaseuroja vastaan. Mutta yksi asia on varma, että Hammerit ovat vain menettäneet identiteettinsä omatyylisenä Academy of Footballina, ja Mark Noble on ainoa nykyinen ensimmäinen vakituinen joukkue, joka on valmistunut nuorten riveistä. Nuorella Declan Ricellä näyttää olevan pysyvyysvoimaa tämän kauden läpimurron jälkeen, mutta ei ole sattumaa, että kotimaisten Vasarien puute ykkösjoukkueeseen on vaikuttanut seuran identiteetin puutteeseen.

FAIL

4. Jatka velan selvittämistä

Velan kerrotaan laskeneen nyt noin 50 miljoonaan puntaa, ja omistajat ovat äskettäin alentaneet lainojensa korkoa. TV-oikeuksista saaduilla valtavilla tuloilla Upton Parkin myynti lisäsi tuloja ja tulovirtoja suuresta muutosta Olympiastadionille, joten voidaan väittää, että Hammerien pitäisi olla täysin velattomia. West Ham on virallisesti maailman jalkapallon 15. rikkain seura ja sillä on seitsemänneksi eniten katsojia Euroopassa, joten velkaantumisen ei pitäisi olla pitkän aikavälin ongelma. Pysy hereillä, ja rahat valuvat edelleen velan selvittämiseksi, jolloin seura ottaa 10 askelta taaksepäin.

JURY OUT

5. Jäädytä kausilippujen hinnat uusimista varten

Oikeudenmukaisesti Sullivanin ja Goldin lippujen hinnat uudella stadionilla ovat oikeudenmukaisia ​​ja edullisia perheille, kun taas on laaja valikoima erilaisia ​​bändikausilippuja.

MENESTYS

6. Rakenna klubin statusta ja imagoa

He olivat tässä suhteessa oikealla tiellä, mutta viimeiset 18 kuukautta ovat olleet PR-katastrofi toisensa jälkeen uudelle alueelle muuton jälkeen. Kannattajat ovat tyytymättömiä stadionia ja siirtoja koskevien lupausten rikkomiseen, ja monet kokevat omistajien julkisen purkauksen jatkuvasti heikentävän Biliciä. Seuran tunnuksen uudelleenbrändäys ja sanan London sisällyttäminen on mennyt alas kuin lyijypallo fanien kanssa, jotka vaativat muutosta. Kannattajat kapinoivat omistajia ja Karren Bradya vastaan ​​vetoomuskampanjoilla ja ryhmillä, joita perustetaan viikoittain. Omistajat ovat menettäneet luottamuksen, joka on muodostunut fanien kanssa, ja vaatii yhteisiä ponnisteluja siltojen rakentamiseen ja vakavia investointeja suhteen korjaamiseksi pitkällä aikavälillä.

EPIC FAIL

7. Tee katsomisesta nautinnollista

Oli hyvä seurata Bilicin ensimmäisellä kaudella ennätyskampanjaa, jossa Hammers teki ensimmäisen positiivisen maalieron huipulla sitten vuoden 1986. Mutta Sam Allardycen toimikausi oli usein epävakaa, vaikkakin erittäin organisoitu ja luotettava kauden aikana. Moyes näyttää olevan jossain siltä väliltä, ​​mutta se, että tuhannet fanit ovat lähteneet kotiotteluista jopa 20 minuuttia etuajassa tällä kaudella, kertoo oman tarinansa. Taika meni, kun Payet lähti, ja asiat eivät ole olleet ennallaan sen jälkeen.

Epäonnistuminen (LUOKAN 2015/2016)

8. Tule lähemmäksi yhteisöä

Erilaisia ​​aloitteita on olemassa ja osana 99 vuoden vuokrasopimusta Lontoon stadionin ankkurivuokralaisina klubi on mukana monissa paikallisissa asioissa.

MENESTYS

9. Mene olympiastadionille

He saivat sen. Mutta se ei tarkoita, että he olisivat ymmärtäneet sen oikein. Lupauksessa omistajat sanoivat:

Poistuminen Boleyn Groundista on jakoavain, mutta Olympiastadion on uskomaton kerran elämässä -mahdollisuus taloudellisesti ja jalkapallon kannalta. Mahdollinen kumppanuus Newham Councilin kanssa lupaa viedä tämän klubin uudelle tasolle samalla kun suojellaan historiaamme ja perinteitämme. Jotta voimme mennä eteenpäin, meidän on edettävä – mutta aina menneisyyteen katsoen.

Faneille luvattiin huippuluokan sisäänvedettävät istuimet ja telttakyltit, mutta todellisuudessa he saivat telineitä ja joukon floppeja. West Ham voisi hyvinkin siirtyä uudelle tasolle mestaruussarjassa, ja useimmat fanit kokevat, että seuran historiaa ja perinteitä ei vaalita. Jos omistajat jotenkin onnistuisivat saamaan pohjan ja tekemään muutoksia pohjaratkaisuun, se voisi silti olla elinkelpoinen koti West Hamin tulevaisuudelle. Mutta nykytilassa se on yksinkertaisesti jalkapallokentältä naamioitunut yleisurheilustadion.

MISSIO TOTEUTETTU, MUTTA MILLÄ HINTAAN? FAIL

10. Kuuntele kannattajia

Seura on kirjaimellisesti viimeisten kahden viikon aikana ryhtynyt toimiin kannattajien huolenaiheiden vuoksi. Se on hienoa, mutta stadionin avainongelmat, investointien puute siirtomarkkinoilla ja seuran yleinen toiminta, tarkoittavat, että kaikki näyttää siltä, ​​että West Ham joutuu voittamaan yhden voitosta yhdeksästä ottelusta yksi voittoon joka toisessa pelissä selviytyäkseen, jos he häviävät Chelsealle ja Arsenalille kahdessa seuraavassa.

LIIAN VÄHÄN LIIAN MÄÄRÄ! FAIL