Todd Boehly ja Behdad Eghbali ovat ristiriidassa taistellessaan täydestä Chelsean hallinnasta.
Boehly on Chelsean puheenjohtaja, jonka hän otti johtaessaan valtausta vuonna 2022, kun Roman Abramovich jätti seuran.
Boehly neuvottelee sijoittajien kanssa valmistautuessaan tekemään tarjouksen Eghbalin Clearlake Capitalin omistamasta 65,1 prosentin osuudesta.
- Miksi Umbron paluu Rangers-sarjan toimittajana on hyvä ennakko Gersille ennen ensi kautta
- Alan Shearer vierailee Twitterissä juhlistaakseen 20-vuotispäivää Newcastleen liittymisestä
- Newcastlen tavoitteena on allekirjoittaa uusi sopimus, mutta 37,5 miljoonan punnan siirto St James’ Parkiin on edelleen mahdollinen
- PSG vahvisti hankkineensa entisen 'valtavalaatuisen' ihmelapsen, joka oli linkitetty Arsenaliin
- Leedsin on todella harkittava Stuttgartin Alexandru Maximia uudelleen
- QPR:n etu lähempänä 1,2 miljoonan punnan sopimusta, kun toimitusjohtaja myöntää, että siirto on 'edennyt'
Tilanne selitetty – kenellä on valta Chelseassa
Mutta kuka vain on kuljettajan paikalla ottamassa hallintaa Stamford Bridgellä? HITC puhui GRV Median kanssa Jalkapallorahoituksen johtaja Adam Williams
Nimellisarvoltaan Clearlake pitää korkean kortin tässä. He omistavat enemmän seurasta ja hallitsevat A-sarjan osakkeita.
Sen mukaan, mitä olen nähnyt, Boehlyn todennäköisin tapa edetä olisi päästä toiseen pääomasijoitusyhtiöön yrittämään ostaa Clearlake pois.
Sen pitäisi olla korkeampi hinta kuin he alun perin maksoivat.
Koska Boehlyn ryhmä omistaa B-osakkeet, uskon, että ne olisivat velvollisia kattamaan kaupasta aiheutuvat tappiot. Se on toinen asia, joka antaa Clearlakelle enemmän vaikutusvaltaa.
Boehlylla on etu voimapelissä
Luulen, että Boehlylla voi olla yksi etu siinä, että koska hän ja hänen sijoittajakumppaninsa ovat käyttäneet omia käteisvarojaan osuutensa ostamiseen, he eivät ole Clearlaken tapaisten kommandiittikumppaniensa omistuksessa.
Jos olisin monimiljonääri ja olisin sijoittanut Clearlaken kaltaiseen yritykseen vain kuullakseen, että he olivat hylänneet kannattavan tarjouksen omaisuudesta, joka menettää nopeasti rahaa ja jolla ei näytä olevan strategista suuntaa, en olisi onnellinen.
Se, mikä tässä kaikessa on tuskin uskottavaa, on se, että Boehly Eghbali ja kaikki muut omistukseen liittyvät näyttävät edelleen olevan taloudellisesti sitoutuneita klubiin pääoman arvostusprojektina.
Tämä tarkoittaa, että huolimatta miljardeista siirroista ja valtavasta liiketappiosta, he uskovat pystyvänsä jonakin päivänä myymään seuran paljon enemmän kuin he maksoivat siitä.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mistä tämä arvo tulee. Ei kuitenkaan siinä mittakaavassa, mitä nämä rahoituslaitokset odottavat.
